Сравнение двух подходов к свипстейки: результаты A/B-теста
[示例数据] На тестах InApp и оффер Offer #3536 показал себя лучше ожидаемого, поэтому по свипстейки в PE мы оставили его как основной.
Что учесть при масштабировании
Если говорить про свипстейки в PE, то InApp и оффер Offer #3536 здесь работает предсказуемо и без сюрпризов.
- Проверяем гипотезу на малом бюджете.
- Сравниваем два подхода на одном GEO.
- Считаем CR и удержание по когортам.
- Проверяем гипотезу на малом бюджете.
Практика и тесты
Отдельно стоит отметить InApp и оффер Offer #3536: по свипстейки в PE это дало заметный прирост конверсии. На тестах InApp и оффер Offer #3536 показал себя лучше ожидаемого, поэтому по свипстейки в PE мы оставили его как основной.
Риски и ограничения
Отдельно стоит отметить InApp и оффер Offer #3536: по свипстейки в PE это дало заметный прирост конверсии. Отдельно стоит отметить InApp и оффер Offer #3536: по свипстейки в PE это дало заметный прирост конверсии.
Метрики и выводы
На тестах InApp и оффер Offer #3536 показал себя лучше ожидаемого, поэтому по свипстейки в PE мы оставили его как основной. По свипстейки в PE видно стабильный рост: InApp и оффер Offer #3536 держит показатели уже несколько месяцев подряд.